+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Экономические преступления ст 204 ук рф

Экономические преступления ст 204 ук рф

Коммерческий подкуп и взяточничество: направления развития законодательства Михайлов В. Дата размещения статьи: Первый пакет поправок был внесен Федеральным законом от 4 мая г. Концептуальные положения этого Закона были сформулированы в ходе заседания Совета при Президенте РФ по противодействию коррупции 6 апреля г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Красноусов С.

Коррупция на рабочем месте

Современный этап развития российского общества характеризуется глобальными переменами экономического, организационного и идеологического характера, системным реформированием государственного и управленческого аппарата, коммерческих и иных организаций. В связи с этим становятся приоритетными вопросы уголовно-правовой борьбы с преступностью.

Особую криминогенную остроту и политическую значимость приобретает предупреждение и пресечение коррупционных преступлений. Главная особенность противодействия коррупции состоит в комплексности, системности и адресной направленности применяемых мер, направленных, в первую очередь, на устранение тех ее причин, которые порождены несовершенством государственного и хозяйственного механизмов.

Федеральным законом РФ от 8 декабря г. К тому же ст. Это объясняется сложностью конструкции указанной статьи, посредством которой законодатель описывает анализируемый состав преступления, содержанием квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков. Эти и другие вопросы диссертационного исследования представляют интерес как с научной, так и с практической точек зрения, поскольку позволяют отграничить рассматриваемый состав от смежных составов преступлений, дать правовую оценку в соответствии с волей законодателя.

В связи с вышесказанным представляется целесообразной дальнейшая разработка природы, сущности коммерческого подкупа и практики назначения наказаний за его совершение, что свидетельствует об актуальности проведения комплексного уголовно-правового и криминологического анализа изучаемой проблемы.

Степень разработанности темы исследования. Рассмотрению проблем уголовной ответственности за коммерческий подкуп уделялось внимание в отечественной юридической литературе.

Им посвящены работы Р. Асанова, А. Аслаханова, Б. Волженкина, С. Витвицкой, А. Витвицкого, А. Гапаховой, Л. Гаухмана, А. Горбунова, С. Гордейчика, А. Жалинского, Н. Егоровой, С. Изосимова, Б. Коробейникова, Ю. Кравец, Н. Кузнецовой, И. Кузнецовой, Н. Лопашенко, С. Макарова, С. Максимова, Н.

Мерниковой, Н. Полосина, Н. Радачинского, С. Сарницкого, Д. Семенова, П. Яни, И. Звечаровского, Б. Здравомыслова и других исследователей. Результаты трудов указанных авторов следует признать важными, имеющими высокий уровень научно-практической значимости.

Вместе с тем в них не учтена практика применения современного законодательства, возникающие проблемы при квалификации рассматриваемых деяний, особенно отграничении от смежных составов преступлений.

В этой связи возникла потребность в разработке теоретических аспектов и практических предложений по совершенствованию конструкции норм об уголовной ответственности за коммерческий подкуп. Существует целый ряд криминологических проблем, связанных с пре- 3 дупреждением данного преступления, не нашедших своего решения в ранее проведенных исследованиях.

Приведенные обстоятельства обусловливают актуальность и выбор темы исследования. Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с коммерческим подкупом.

Предметом исследования являются нормы отечественного и зарубежного уголовного законодательства, предусматривающие ответственность за коммерческий подкуп. Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является комплексная разработка проблемы уголовно-правовых и криминологических аспектов противодействия коммерческому подкупу, подготовка на этой базе научно обоснованных предложений по совершенствованию уголовно-правовых норм и практики их применения.

Для достижения этих целей были решены следующие основные задачи: - проведен ретроспективный анализ законодательства об ответственности за коммерческий подкуп; - осуществлено сравнительное исследование уголовно-правовых норм РФ и зарубежного законодательства; - дана уголовно-правовая характеристика признаков преступления, предусмотренного ст.

Методология и методика исследования. Методологическую основу диссертации составляет метод диалектического познания сравнительно-правовых явлений, комплексно использовались методы формально-логического, а также исторического, сравнительно-правового, сравнительного анализа статистических данных и некоторые другие методы научного познания.

Нормативной основой исследования являются: Конституция РФ, УК РФ, федеральные законы, действующие и ранее действовавшие и подзаконные акты, регулирующие вопросы, связанные с коммерческим подкупом, а также иные нормативные документы. В качестве эмпирической базы работы использованы как собственные конкретно-социологические исследования, так и данные других специалистов.

Проведено выборочное исследование следственной и судебной практики Республики Башкортостан, Оренбургской, Самарской и Челябинской областей за - гг. Изучено уголовных дел, возбужденных по фактам коммерческого подкупа, проведен опрос дознавателей, следователей, судей и прокурорских работников, связанных с рассмотрением исследуемого преступления.

Проанализированы материалы Центрального статистического управления России, информационных центров Республики Башкортостан, Самарской, Оренбургской и Челябинской областей. Научная новизна исследования состоит в том, что автор одним из первых в последние годы изучил проблему комплексного использования уголовно-правовых и криминологических средств в борьбе с коммерческим подкупом.

Проведено изучение особенностей историко-правового развития уголовного законодательства России и сравнительно-правовой анализ современного зарубежного законодательства об ответственности за коммерческий подкуп.

В авторской интерпретации представлены понятия объекта и предмета рассматриваемого преступления, отражены особенности, характеризующие потерпевшего. Обоснованы предложения по совершенствованию уголовного законодательства и практики его применения.

Исследованы вопросы отграничения состава рассматриваемого преступления от смежных преступлений. С криминологических позиций в диссертации на фоне общей криминологической характеристики преступности дана характеристика коммерческого подкупа, отражены ее региональные особенности, определены факторы, способствующие совершению данного преступления.

Выработан комплекс мер, направленных на предупреждение коммерческого подкупа. Новизна нашла отражение в положениях, выносимых на защиту. Сравнительно-правовой анализ уголовного законодательства стран СНГ свидетельствует о том, что, наряду с коммерческим подкупом предусмотрена ответственность за незаконное получение вознаграждения служащим ст.

Несмотря на различие законодательных формулировок соответствующих составов, уголовное законодательство зарубежных государств характеризуется тем, что их объективная сторона сводится к злоупотреблению служебным положением и взяточничеству.

С учетом материалов исследований предлагается изложить ст. Незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное оказание ему услуг имущественного характера за совершение действий бездействия в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

То же деяние, совершенное им за заведомо незаконные действия бездействия , - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они: а совершены группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б сопряжены с вымогательством предмета подкупа, в в крупном размере - наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового с лишением права занимать определенные 6 должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет.

Предлагается дополнить УК РФ новой статьей Незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное пользование услугами имущественного характера за совершение действий бездействия в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

То же деяние, совершенное им за заведомо незаконные действия бездействия , - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до шести лет.

Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они: а совершены группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б сопряжены с вымогательством предмета подкупа; в в крупном размере - наказываются лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

Примечание: крупным размером коммерческого подкупа признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера, превышающие сто пятьдесят тысяч рублей. Вносится предложение дополнить УК РФ статьей Посредничество в коммерческом подкупе - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Обосновывается целесообразность классифицировать факторы, воздействующие на коммерческий подкуп как вид преступности, на общесоциальные и специально-криминологические. При этом общесоциальные факторы, влияющие на совершение коммерческого подкупа, предлагается классифицировать на: 1 социальные; 2 экономические; 3 политико-правовые.

Специально-криминологические факторы рассматриваются как совокупность личностных внутренних и социальных внешних негативных явлений, детерминирующих совершение преступления.

В зависимости от свойств их проявления данные факторы предлагается классифицировать на организационно-управленческие, личностные и виктимологические. Указанные факторы тесно связаны между собой, нередко одни вытекают из других.

Обосновывается целесообразность выделения общесоциальных общих и специальных криминологических мер предупреждения коммерческого подкупа. Под общесоциальными мерами предупреждения коммерческого подкупа следует понимать совокупность экономических, правовых, идеологических, организационных и иных мероприятий, направленных на оптимизацию общественных отношений, препятствующих его совершению.

Специально-криминологическое предупреждение преступлений рассматривается нами как нормативно-урегулированный вид деятельности специально уполномоченных на то органов и их представителей по выявлению, нейтрализации и устранению криминогенных факторов, а также позитивному профилактическому воздействию на лиц, антиобщественное поведение которых свидетельствует о готовности совершения ими преступления с целью его недопущения.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что сформулированные выводы, положения и рекомендации могут быть использованы: в правотворческой деятельности по совершенствованию уголовного закона и практики его применения; в научно-исследовательской работе по дальнейшему исследованию рассматриваемых проблем; в практической деятельности правоохранительных органов по выявлению, предупреждению и расследованию указанных преступных деяний; в учебном процессе высших юридических учебных заведений при преподавании курсов уголовного права и криминологии.

Апробация и внедрение результатов исследования. Уфа, 6 декабря года. Уфа, 30 декабря г. На основе проведенного исследования подготовлены материалы, которые используются в правоприменительной деятельности След- 9 ственного управления при УВД по Кировскому району г.

Уфа Республики Башкортостан, в деятельности Кировского районного суда г. Значительная часть положений диссертационного исследования внедрена в учебный процесс Уфимского юридического института МВД РФ, Челябинского государственного университета.

Основные положения диссертации отражены в восьми опубликованных автором работах, общим объемом 10,75 п. Структура диссертации обусловлена ее целью и задачами и состоит из введения, трех глав, включающих двенадцать параграфов, заключения, библиографического списка и приложений.

Основное содержание работы Во введении диссертации обоснована актуальность темы, определены цель и задачи исследования, показаны состояние научной разработанности и актуальность проблемы, теоретическая и практическая значимость, научная новизна, методологическая, теоретическая и эмпирическая основы диссертационной работы, сформулированы основные положения, выносимые на защиту, обозначена структура диссертации.

Первоначально и в последующем речь шла о взяточничестве в современном значении этого слова. Первый период его развития начинается, по нашему мнению, с издания Русской Правды, где предусмотрены нормы обеспечения общиной государственных чиновников статья 9 Пространной редакции и статья 42 Краткой редакции [5].

Официальный сайт муниципального образования Кузоватовский район

В Уголовный кодекс РФ введено новое основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное ст. Применение данной нормы возможно только в отношении лиц, впервые совершивших преступление и возместивших вред, причиненный преступлением. Порядок освобождения от уголовной ответственности установлен главой Законодатель дает определение судебного штрафа в ст.

Верховный Суд РФ разъяснил новеллы, касающиеся уголовной ответственности за преступления

Или несколько банков с хорошей репутацией. Между тем в кризис как никогда соблазн легкой наживы и возможность остаться незамеченными провоцируют сотрудников банков на различные злоупотребления. Среди множества возможных злоупотреблений со стороны топ-менеджеров и сотрудников банков есть несколько схем, которые особенно активно используются в период кризиса. Некоторые из них уже апробированы банками во время кризиса г. Незадолго до отзыва лицензий топ-менеджеры банков, входящих в систему страхования вкладов, помогали клиентам-юрлицам переоформить средства на своих счетах как депозиты частных лиц как правило, работников , на которые распространяется закон о страховании вкладов.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Экономические преступления предпринимателей

Именно поэтому мы предлагаем рассматривать корпоративную коррупцию как прямое предательство интересов компании. Так же на примере анализа локальных нормативных актов будет проанализирована работа по борьбе с корпоративной коррупцией в хозяйствующих субъектах.

Подлежат ли пересмотру и приведению в соответствие с новым уголовным законом на основании ст. Если преступление было совершено в отношении лица, не являющегося для осужденного близким, приговор подлежит пересмотру, а осужденный — освобождению от наказания ввиду устранения преступности деяния.

Ивановская А. Изменения в содержании данного состава, вызванные вступлением в силу Федерального закона от

Поиск по тегу «коммерческий подкуп»

Прокурор разъясняет Проблемы квалификации коррупционных преступлений Коррупция формирует такие негативные качества общественного правосознания, как неверие в справедливость, правовой нигилизм, возрастание недоверия к правоохранительным органам. Значительная часть населения, не доверяя органам государственной власти, не желает оказывать им помощь в выявлении и пресечении преступлений. Таким образом, подрывая авторитет власти, коррупция препятствует реализации общественных интересов как внутри государства, так и за его пределами.

Вступили в силу изменения в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Российской Федерации Вступили в силу изменения в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Российской Федерации 25 августа 15 июля года вступили в силу внесенные Федеральным законом от В Уголовный кодекс РФ введено новое основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное ст. Применение данной нормы возможно только в отношении лиц, впервые совершивших преступление и возместивших вред, причиненный преступлением.

Уголовное право. Особенная часть (главы I-X)

Коммерческий подкуп 1. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, если они совершены: а группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б за заведомо незаконные действия бездействие ; в в крупном размере, - наказываются штрафом в размере до одного миллиона пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, или в размере от двадцатикратной до пятидесятикратной суммы коммерческого подкупа с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до тридцатикратной суммы коммерческого подкупа или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Деяния, предусмотренные частью первой, пунктами "а" и "б" части третьей настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, - наказываются штрафом в размере от одного миллиона до двух миллионов пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет шести месяцев, или в размере от сорокакратной до семидесятикратной суммы коммерческого подкупа с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового либо лишением свободы на срок от четырех до восьми лет со штрафом в размере до сорокакратной суммы коммерческого подкупа или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового. Деяния, предусмотренные частью пятой настоящей статьи, совершенные в значительном размере, - наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до одного миллиона рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех месяцев до одного года, или в размере от двадцатикратной до сорокакратной суммы коммерческого подкупа с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до двадцатикратной суммы коммерческого подкупа или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Деяния, предусмотренные частью пятой настоящей статьи, если они: а совершены группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б сопряжены с вымогательством предмета подкупа; в совершены за незаконные действия бездействие ; г совершены в крупном размере, - наказываются штрафом в размере от одного миллиона до трех миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, или в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы коммерческого подкупа с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от пяти до девяти лет со штрафом в размере до сорокакратной суммы коммерческого подкупа или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового. Деяния, предусмотренные частью пятой, пунктами "а" - "в" части седьмой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, - наказываются штрафом в размере от двух миллионов до пяти миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти лет, или в размере от пятидесятикратной до девяностократной суммы коммерческого подкупа с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до пятидесятикратной суммы коммерческого подкупа или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет или без такового. Значительным размером коммерческого подкупа в настоящей статье и статье

«Кризисные» схемы банковских преступлений

По статье УК РФ побои Если преступление, предусмотренное часть 1 статьи УК РФ в прежней редакции, было совершено в отношении лица, не являющегося для осужденного близким, приговор подлежит пересмотру, а осужденный — освобождению от наказания ввиду устранения преступности деяния. Действия такого осужденного не могут быть переквалифицированы на статью Однако если в материалах уголовного дела имеются сведения о том, что побои или иные насильственные действия совершены осужденным в отношении близкого лица, приговор пересмотру не подлежит, поскольку новый уголовный закон не улучшает его положение. По статье УК РФ злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей Вступившие в законную силу приговоры в отношении лиц, осужденных по статье УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря года N ФЗ , подлежат пересмотру и приведению в соответствие с новым уголовным законом на основании статьи 10 УК РФ. Диспозиция статьи УК РФ в новой редакции в сравнении с диспозицией статьи УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря года N ФЗ содержит новый криминообразующий признак — неоднократность, то есть совершение деяния лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. По статьям

Совершение рассматриваемого преступления подрывает авторитет коммерческих и УК РФ содержит новую уголовно-правовую норму в системе уголовного .. и порядка осуществления экономической деятельности» в ст.

Комментарий к статье 204 УК РФ

Современный этап развития российского общества характеризуется глобальными переменами экономического, организационного и идеологического характера, системным реформированием государственного и управленческого аппарата, коммерческих и иных организаций. В связи с этим становятся приоритетными вопросы уголовно-правовой борьбы с преступностью. Особую криминогенную остроту и политическую значимость приобретает предупреждение и пресечение коррупционных преступлений.

Верховный Суд РФ разъяснил новеллы, касающиеся уголовной ответственности за преступления

Индекс противодействия коррупции ведущих компаний России подрос Согласно последним соцопросам коррупция по-прежнему представляет серьезную угрозу национальной безопасности. Причем масштабы этого явления продолжают расти.

Статья УК РФ. Коммерческий подкуп Новая редакция Ст.

Коммерческий подкуп и взяточничество: направления развития законодательства (Михайлов В.И.)

Коррупция на рабочем месте Автор: Артем Ломакин К числу вечно существующих бед нашей страны необходимо отнести и коррупцию, сопровождающую российское государство на всем его пути. Ежедневно мы читаем и слышим про все новые случаи коррупции на рабочих местах во многих областях и сферах жизни общества и государства, особенно это относится к деятельности различных организаций и государственных органов, потому данная проблема всегда будет актуальной для изучения и рассмотрения.

Ижевск, ул. Ленина д. Соответственно, ответственность предусмотрена и за получение коммерческого подкупа лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации. При этом, как и любое преступление, само по себе получение вознаграждения управленцем, не является преступлением, если не влечет какого-либо вреда гражданам, организациям, интересам государства или общества.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Первый приговор по статье 210 ч4
Комментарии 9
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. stullave

    Закончив юридический, я поняла истину, что законы в кодексах и в жизни это разные вещи. Они просто не работают. Или им не дадут сработать.

  2. tupgcasub

    Кончений пидорошенко и его пиздобратя закони подстравивают под себя кагда закончица беспридел уже не 90. нахуй нам такой поц нахуй верховну раду сидят бездельники и пляшут под дутку пидорошенка

  3. Зиновий

    То что ты не сидишь это не твоя заслуга , а ИХ НЕДОРАБОТКА

  4. wedsunscroc

    Начинаешь смотреть эти видео и думаешь, что с тобой такого точно не случится, а потом вспоминаешь в какой смех державе живёшь и допускаешь разные вероятности.

  5. Пульхерия

    И ТО МЕНТЫ ПОНЯВ КТО ПЕРЕД НИМИ МОГУТ ВСРАТЬСЯ СО СТРАХУ И ЗАМОЧИТЬ НЕ ДОХОДЯ ДО СОРТИРА !

  6. lentmyro

    Скажите по пути на медосведетельствование я могу что то сьесть илт попить кофе, может сказать хочу кофе и на заправке еще и в туалет забежать?

  7. phincbifestva

    А совет-то в итоге дали? Ну то есть непосредственно Яковлеву?

  8. storsiterly

    Данный закон совершенно не работает.

  9. Агафон

    Он всё правильно рассказал!